论“近代经验”与体制转型  

作　　者：[日]高见泽磨[1] 崔龙(译) 

机构地区：[1]日本东京大学东洋文化研究所 [2]西南交通大学外国语学院

出　　处：《法律史评论》2021年第2期206-214,共9页Legal History Review

摘　　要：在社会主义国家和地区的体制转型过程中,近代法是否被继承以及如何被继承,存在不同的情况。近代法的经验,一般是以法典及其草案、司法裁判以及学说等方式被继承下来,而中国台湾地区的特殊性在于,人对于近代法的体验也存在被继承的可能性。关于中国近代法的经验继承问题,法律用语的翻译和演变及近现代对应,是值得研究的课题,也积累了一定的成果。进而言之,还需要关注,在具体的立法及学说形成的过程中,对于近代法经验的态度是什么这一问题。并且,不仅是个别部门法领域,甚至对近代法的整体印象也可以成为探讨的对象。

关 键 词：近代法 法律继承 体制转型 

分 类 号：D929[政治法律—法学]