检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张波[1]
机构地区:[1]宁夏大学新华学院
出 处:《就业与保障》2021年第21期194-196,共3页Employment and Security
摘 要:随着互联网技术的不断发展,就业模式逐渐趋于灵活化,职业种类趋于多元化。伴随互联网经济发展而产生的互联网"平台+个人"的平台用工就业模式活跃了就业市场,但相关法律并未明确界定这些劳动就业模式的劳动关系认定标准,导致互联网平台用工服务提供者与用工单位发生争议时,其劳动权益无法得到保障。文章通过对现行的劳动关系概念与认定标准的阐述,结合案例,归纳总结互联网平台用工模式中劳动关系认定存在的问题,结合当前我国具体国情,提出如何保障互联网平台用工劳动者的权益,如何适应我国劳动领域发展特色,确认劳动关系认定标准与权益保障方法,让劳动者的权益得到应有的保障。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15