检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:梅迪·德尔福菲 雅姆·贝尔克拉-勒维斯 彭姝袆(译) Mehdi DERFOUFI;James BERCLAZ-LEWIS
机构地区:[1]法国巴黎第三大学电影与视听研究所 [2]不详
出 处:《第欧根尼》2021年第2期118-134,159,160,共19页Diogenes
摘 要:在法国电影研究领域,尽管自20世纪90年代以来诞生了一些重要作品,但研究进路仍然停留在后殖民主义和非殖民主义上,并继续围绕美学、历史和文化这三条轴线展开,基本上未给基础性的跨学科甚至“反学科分类的”(a-disciplinaire)理论留下空间。关于后殖民主义研究和一般“研究”的冲突性接受,已经有足够的分析、论证、批评和辩论,所以我们没必要在这里继续谈论这些问题(Collectif Write Back,2013)。尽管并非所有的批评都毫无依据,但它们往往将研究固化和本质化,最终使之简单化。而研究本该建立在不断质疑和开放的动态上,其边界很难划定。实际上,自十余年前热纳维耶芙(Geneviève)的相关研究之后(塞利耶,2009),妨碍电影研究发展的(制度的、社会的、政治的、认识论的等)结构性障碍并未真正得到克服。从某种角度来看,自21世纪第一个10年末以来,我们观察到的为数不多的进展是以电影研究在批判性和政治性上的中立及内部统治关系的再生为代价的。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63