检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《当代医药论丛》2022年第6期161-164,共4页
基 金:全国中药特色技术传承人才培训项目(No.T20184828005)。
摘 要:目的:分析并比较传统煎药法与中药煎药机在复方中药煎煮中的应用效果。方法:通过回顾性分析的方式,选取30付六味地黄汤复方中药和党参、灵芝、陈皮、山楂4种单味中药进行研究。分别采用传统煎药法与中药煎药机对六味地黄汤复方中药和四种单味中药进行煎煮,然后比较单味中药的得膏率、复方汤剂总浸出物和丹皮酚的煎出量及煎煮复方汤剂时的加水量、煎药时间和煎药成本。结果:与采用传统煎药法相比,采用中药煎药机对党参、灵芝、陈皮、山楂进行煎煮后的得膏率均更高,P<0.05。与采用传统煎药法相比,采用中药煎药机对六味地黄汤复方中药进行煎煮时加水量更少,煎药时间更短,煎药成本更低,P<0.05。与采用中药煎药机相比,采用传统煎药法对六味地黄汤复方中药进行煎煮后汤剂中总浸出物和丹皮酚的煎出量均更高,P<0.05。结论:用传统煎药法与中药煎药机对复方中药进行煎煮各具优势,用传统煎药法对复方中药进行煎煮能提高汤剂中有效成分的煎出量,用中药煎药机对复方中药进行煎煮能减少煎药时的加水量,缩短煎药的时间,降低煎药的成本,且能在一定程度上提高单药的得膏率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.14.133.138