检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑延峰 李楠 Zheng Yanfeng;Li Nan
机构地区:[1]宁德师范学院马克思主义学院 [2]西北政法大学行政法学院
出 处:《宁德师范学院学报(哲学社会科学版)》2022年第1期42-47,共6页Journal of Ningde Normal University(Philosophy and Social Sciences)
摘 要:专利侵权纠纷行政处理是我国专利行政执法的重要组成部分。从专利权司法救济的局限性、与公共利益的交融性、科技创新周期的加速三方面充分认识专利侵权纠纷行政处理制度的正当性和必要性,为专利侵权纠纷行政处理制度的完善奠定思想基础。我国专利侵权纠纷行政处理制度目前存在内部制度不完善、与司法衔接机制不完善两方面突出问题。完善口头审理、调查取证、中止审理等内部制度,完善与民事、行政、行政诉讼等司法程序的衔接机制,以彰显专利侵权纠纷行政处理制度的优势和价值,为创新驱动发展战略服务。
关 键 词:专利侵权纠纷行政处理 正当性 必要性 制度 完善
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学] D923.42[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15