检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]温州医科大学定理临床学院,浙江温州325000 [2]温州医科大学附属第二医院,浙江温州325000 [3]温州市第六人民医院,浙江温州325000
出 处:《中国妇幼保健》2022年第5期787-791,共5页Maternal and Child Health Care of China
基 金:浙江省温州市科技计划项目(Y20190011)。
摘 要:目的探讨妊娠期糖尿病(GDM)孕产妇分娩前糖化白蛋白(GA)水平与子代出生体质量的相关性。方法采用回顾性分析方法,收集2018年9月—2021年6月在温州医科大学定理临床学院规律产检并最终分娩的112例GDM孕产妇的产前资料,包括年龄、产次、既往史、家族史、孕产史、孕前身高、孕前体质量、孕期体质量增幅、分娩前1周的身高、体质量、空腹血糖(FPG)水平、胰岛素水平、GA水平及糖化血红蛋白(HbA1c)水平等,并计算体质指数(BMI)、稳态模型评估的胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)及稳态模型评估的胰岛β细胞功能指数(HOMA-β),根据分娩记录,收集分娩时孕周、子代出生体质量等。比较子代超重组和子代非超重组一般资料、糖代谢指标及胎盘情况,采用Pearson相关分析影响子代出生体质量的因素,采用二元Logistic回归模型分析GDM孕产妇GA水平与子代超重的相关性,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析GA预测子代超重的效力。结果子代超重组GDM孕产妇孕前BMI、孕期体质量增幅、分娩前BMI、HOMA-IR、分娩前GA、胎盘重量、胎盘宽度及胎盘长度均高于子代非超重组GDM孕产妇,差异均有统计学意义(均P<0.05)。子代超重组和子代非超重组GDM孕产妇年龄、产次、不良孕产史、糖尿病家族史、HOMA-β、分娩前FPG、分娩前HbA1c、分娩时孕周、子代性别、胎盘厚度及脐带长度比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。Pearson相关性分析显示,子代出生体质量与GDM孕产妇孕前BMI(r=0.357,P=0.000)、分娩前BMI(r=0.406,P=0.000)、分娩前GA水平(r=0.537,P=0.000)呈正相关关系,与孕期体质量增幅(r=0.108,P=0.462)、分娩前FPG水平(r=0.134,P=0.281)、分娩前HbA1c水平(r=0.123,P=0.327)均无明显相关性。子代超重组和子代非超重组的GA分级变量比较,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,未对任何因素进行矫正时,GDM孕产妇GA水平越高(
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15