检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]绍兴市中医院中医护理门诊,浙江绍兴312000
出 处:《中国妇幼保健》2022年第5期812-815,共4页Maternal and Child Health Care of China
摘 要:目的探讨督脉灸联合穴位敷贴在改善痛经症患者经期疼痛和睡眠质量的效果。方法纳入2018年6月—2020年1月至绍兴市中医院治疗的原发性痛经症患者60例,采用随机数字法分为观察组和对照组,每组30例。两组患者均服用温经止痛方剂,同时辅以督脉灸治疗,观察组同时进行在督脉灸的同时辅以穴位敷贴治疗。主要评估指标包括治疗3个月后两组患者疗效比较,治疗前后两组患者视觉模拟评分法(VAS)、每次痛经持续时间和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)对比。结果两组患者一般有效患者比例差异无统计学意义(26.67%vs.30.00%,P=0.774),完全有效患者比例差异无统计学意义(16.67%vs.20.00%,P=0.111),但观察组显效患者比例显著高于对照组(50.00%vs.23.33%,P=0.032),总有效率也显著高于对照组(93.33%vs.73.33%,P=0.038);治疗后,两组患者VAS评分和PAQI评分均显著降低,每次痛经时间也都显著缩短(P<0.05);此外,观察组和对照组治疗前VAS评分(13.35±4.50 vs.15.50±3.40,P=0.884)、每次痛经持续时间(5.35±1.50 vs.5.26±1.40,P=0.811)及PSQI评分(19.02±5.23 vs.18.43±4.61,P=0.644)差异均无统计学意义,但在治疗后观察组各指标均显著优于对照组(P<0.001);两组患者的不良反应的种类均为皮肤发红、皮肤瘙痒、全身性皮肤红疹、低热和口干舌燥,且各不良反应发生率差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论督脉灸联合穴位敷贴能够显著改善原发性痛经症患者的经期疼痛和睡眠质量。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7