检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邵泽蓉
出 处:《当代医药论丛》2022年第7期97-99,共3页
摘 要:目的:探讨用不同剂量的纳布啡复合舒芬太尼对接受腹腔镜全子宫切除术的患者进行术后静脉自控镇痛(PCIA)的效果及安全性。方法:选取近年来在乐山市中医医院进行腹腔镜全子宫切除术的128例患者作为研究对象。按照简单随机化法将其分为对照组、低剂量组、中剂量组和高剂量组。术后,单用舒芬太尼对对照组患者进行PCIA,分别用0.2 mg/kg、0.5 mg/kg、0.8 mg/kg的纳布啡复合舒芬太尼对低剂量组、中剂量组、高剂量组患者进行PCIA,然后比较四组患者术后的镇痛、镇静效果及不良反应的发生率。结果:与术后4 h(T_(1))时比较,术后12 h(T_(2))时四组患者疼痛数字评分法(NRS)的评分均降低,P<0.05。T_(1)、T_(2)时,低剂量组、中剂量组和高剂量组患者的NRS评分均低于对照组患者,P<0.05;中剂量组患者和高剂量组患者的NRS评分均低于低剂量组患者,P<0.05;高剂量组患者与中剂量组患者的NRS评分相比,P>0.05。与T_(1)时比较,T_(2)时四组患者的Ramsay镇静评分均升高,P<0.05。T_(1)、T_(2)时,中剂量组患者和高剂量组患者的Ramsay镇静评分均高于对照组患者与低剂量组患者,P<0.05;高剂量组患者与中剂量组患者的Ramsay镇静评分相比,P>0.05。用药后,高剂量组患者不良反应的总发生率高于对照组患者,P<0.05;中剂量组患者、低剂量组患者、对照组患者不良反应的总发生率相比,P>0.05。结论:用0.5 mg/kg的纳布啡复合舒芬太尼对接受腹腔镜全子宫切除术的患者进行术后PCIA的效果较为理想,既能取得良好的镇痛、镇静效果,又不会增加患者不良反应的发生率,用药的安全性较高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229