髓内钉与双侧锁定钢板固定胫骨近端关节外骨折的效果比较  

Comparison of the effect of intramedullary nailing and bilateral locking plate in the fixation of extra-articular fractures of the proximal tibia

作　　者：邹汉林 ZOU Hanlin

机构地区：[1]汕头市澄海区人民医院外二科,广东汕头515800

出　　处：《当代医学》2022年第10期139-141,共3页Contemporary Medicine

摘　　要：目的探究髓内钉与双侧锁定钢板固定胫骨近端关节外骨折的临床效果。方法选取2019年6月至2020年12月本院收治的94例胫骨近端关节外骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组与对照组,每组47例。两组均给予连续硬膜外麻醉,研究组给予髓内钉内固定治疗,对照组给予双侧锁定钢板固定治疗,比较两组围术期指标、骨骼修复优良率、并发症发生率。结果研究组术中出血量、术中透视次数均少于对照组,手术时间、出血时间、骨折愈合时间均短于对照组(P<0.05)。研究组骨骼修复优良率为91.49%,高于对照组的74.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为6.38%,低于对照组的21.28%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与双侧锁定钢板固定相比,髓内钉内固定治疗胫骨近端关节外骨折患者效果显著,可缩短患者手术时间、出血时间及骨折愈合时间,减少术中透视次数及术中出血量,提高骨骼修复优良率,降低并发症发生率,值得临床推广应用。

关 键 词：髓内钉内固定 双侧锁定钢板固定 胫骨近端关节外骨折 骨骼修复 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]