编后记  

出　　处：《外国文学评论》2022年第1期240-240,共1页Foreign Literature Review

摘　　要：上世纪六十年代初,法国文学界围绕拉辛展开了一场有关文学批评的概念和方法的论争,在这场论争中,罗兰·巴特撰文指出,既有的文学史著作并非真正的历史,而是“徒然顶了一个历史的名目:它们仅仅是诸多专著的堆积……其中的每一部都类似地包含了一位作家以及关于该作家的研究;在此,历史不过是唯独由人(即作家)组成的链条;简言之,这并非历史,而是编年纪事”,巴特继续说,虽然文学史家们越来越愿意付出努力,试图对各种文类和派别做出概括,但是他们的努力总是停留在文学本身,这是向作品的超历史性致敬,在历史和批评之间根本没有显示出来任何差别。

关 键 词：罗兰·巴特 文学史著作 拉辛 文学批评 文学史家 编后记 编年纪 超历史性 

分 类 号：I20[文学—中国文学]