检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]福建中医药大学护理学院,福州350000 [2]福建省厦门市中医院,厦门361001
出 处:《当代护士(中旬刊)》2022年第2期4-8,共5页Modern Nurse
摘 要:目的用系统评价的方法对新生儿桡动脉穿刺采血法(试验组)与肱动脉穿刺采血法(对照组)的效果和安全性进行回顾,为临床新生儿穿刺采血工作提供循证依据。方法计算机检索中国知网(CNKI)、维普数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、Web of Science(SCI)、PubMed、Embase、Cochrane Library,纳入比较新生儿桡动脉穿刺采血法与肱动脉穿刺采血法的随机对照试验或临床对照试验,按照制订的纳入排除标准筛选文献、提取资料和评价方法学质量后,采用RevMan软件(版本5.4.1)进行Meta分析。结果共纳入5篇文献,总样本量为628例。Meta分析结果显示:与对照组相比,试验组一次性穿刺成功率更高[RR=1.15,95%CI(1.08,1.23),P<0.05],不良反应发生率更低[RR=0.28,95%CI(0.13,0.63),P<0.05],而采血时间无统计学意义[MD=-1.55,95%CI(-3.64,0.53),P>0.05]。结论新生儿桡动脉穿刺采血法效果和安全性优于肱动脉穿刺采血法。但由于相关研究较少,纳入文献质量普遍不高,导致结果的论证强度降低,建议今后开展更多大样本、多中心、科学严谨的高质量研究来证实以上结果的可靠性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112