检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨馥宇
机构地区:[1]海知识产权法院
出 处:《中国审判》2022年第4期68-71,共4页China Trial
摘 要:近年来,随着电子商务的飞速发展,与电子商务平台经营者相关的知识产权侵权责任认定亦成为司法实践中的热点。笔者认为,电子商务平台经营者知识产权侵权责任的判断主要在于对平台经营者主观过错的考量,对过错的判断应结合案件的具体情况,坚持个案认定、利益平衡的原则。对《中华人民共和国电子商务法》(以下简称《电子商务法》)相关规定的解释应当具有一定灵活性,并考虑不同知识产权权利类型的差异,以期适应不断变化的司法实践需要。本文以一起外观设计专利权纠纷案为例,对电子商务平台知识产权侵权责任的认定进行探析。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49