检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东省济南市章丘区中医医院
出 处:《中国保健食品》2022年第3期46-48,共3页China Health Food
摘 要:目的:对比康复新液与外用溃疡散治疗口腔溃疡效果差异。方法:以等量电脑随机法将口腔溃疡患者60例均分为A(n=30)。B(n=30)两组,并于2020年6月-2021年6月期间展开研究,给予A组外用溃疡散治疗,B组康复新液治疗,并对比治疗效果及差异。结果:B组治疗总有效率96.67%较A组的73.33%更高,随访6个月口腔溃疡复发率6.67%较A组的26.67%更低;刺痛感消失时间(12.45±2.79)min。充血消退时间(7.43±1.05)h及溃疡愈合时间(5.47±0.74)d,均较A组的(21.87±3.54)min、(8.16±1.17)h.(8.82±1.01)d用时更少:且治疗后各个时间节点B组患者疼痛评分均少于A组;以上对比均有统计学意义(P<0.05)。结论:在口腔溃疡的治疗中,康复新液的应用可进一步提升临床治疗有效性,并降低疾病复发率,同时有助于溃疡面快速愈合及临床症状消失,以及缓解患者疼痛表现,其较外用溃疡散的临床应用价值更高,值得被进一步推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249