什么是否定事实:事实本体论和事实建构论之争  

What Are Negative Facts:The Debate Between Ontology of Facts and Constructivism of Facts

作　　者：阮凯 RUAN Kai(Institute of Philosophy,Shanghai Academy of Social Sciences,Shanghai 200235,China)

机构地区：[1]上海社会科学院哲学研究所,上海200235

出　　处：《科学技术哲学研究》2022年第2期48-54,共7页Studies in Philosophy of Science and Technology

基　　金：国家社科基金后期资助暨优秀博士论文项目“事实形而上学研究”(21FYB015)。

摘　　要：什么是否定事实?否定事实是否存在?自维特根斯坦和罗素提出逻辑原子主义之后,否定事实问题一跃成为真理观和形而上学中的重要问题。逻辑原子主义在哲学史上首次给出解释否定事实的本体论方案。百年后我们思索否定事实问题的价值在于:它提供了比较维特根斯坦、罗素不同版本逻辑原子主义差异的别样角度,更提供了反思逻辑原子主义为何走入理论困境的新颖视角。事实究竟是组成世界的基本实体,还是一种人类建构的产物,对否定事实的探索将帮助我们彻底地回答该问题。事实建构论主张事实应是一种语言建构和认知建构,它不仅更合理地解释了何谓否定事实,而且为当代人更好地理解语言—事实—世界的三元关系提供更好的理论框架。Since Wittgenstein and Russell proposed logical atomism,the issue of negative facts has become an important issue in the truth theory and metaphysics.The value of reflecting negative facts is that it provides a new perspective to compare the differences between Wittgenstein’s and Russell’s versions of logical atomism,and it also provides a novel way to reflect on why logical atomism has entered the theoretical dilemma.Whether facts are entities which make up the world,or they are constructive products of human,the study of negative facts helps us answer this question thoroughly.

关 键 词：否定事实 逻辑原子主义 事实建构论 科学实践 

分 类 号：N02[自然科学总论—科学技术哲学]