股骨近端交锁髓内钉与股骨近端防旋髓内钉内固定术治疗高龄股骨粗隆间骨折患者的临床效果  

作　　者：王笑山 

机构地区：[1]上饶市广信区人民医院创伤关节骨科,江西上饶334100

出　　处：《医疗装备》2022年第6期104-106,共3页Medical Equipment

摘　　要：目的探讨股骨近端交锁髓内钉(InterTan髓内钉)与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术治疗高龄股骨粗隆间骨折患者的临床效果。方法选取2017年1月至2019年12月上饶市广信区人民医院收治的60例高龄股骨粗隆间骨折患者为研究对象,依据治疗方案的不同将患者分为InterTan组与PFNA组,各30例。InterTan组行InterTan髓内钉内固定术治疗,PFNA组行PFNA内固定术治疗,比较两组手术情况(切口长度、术中出血量、手术时间、骨折愈合时间)、术后康复情况(Harris评分量表评分)及术后并发症发生情况。结果两组切口长度、骨折愈合时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);PFNA组术中出血量少于InterTan组,手术时间短于InterTan组,差异均有统计学意义(P<0.05)。InterTan组术后3、5、8个月Harris评分量表评分均高于PFNA组,差异有统计学意义(P<0.05)。InterTan组术后并发症总发生率低于PFNA组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用InterTan髓内钉与PFNA内固定术治疗高龄股骨粗隆间骨折患者均可取得一定的疗效。两者相比,PFNA内固定术操作更为便利,可在更短的时间内完成手术,患者术中的出血量也更少;InterTan髓内钉内固定术后患者并发症发生率更低,固定及加压效果更理想,更有利于促进患者术后髋关节功能恢复。

关 键 词：高龄 股骨粗隆间骨折 股骨近端交锁髓内钉 股骨近端防旋髓内钉 内固定术 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]