检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张宇[1] 黄国弟 莫永龙 罗世杏 赵英 唐玉娟 陆祖双 单彬 荣涛 ZHANG Yu;HUANG Guodi;MO Yonglong;LUO Shixing;ZHAO Ying;TANG Yujuan;LU Zushuang;SHAN Bin;RONG Tao
机构地区:[1]广西农业科学院/广西亚热带作物研究所,南宁530001
出 处:《中国南方果树》2022年第2期57-63,共7页South China Fruits
基 金:中央引导地方科技发展资金项目(桂科ZY21195011);广西自然科学基金(2021GXNSFAA196043);广西农业科学院基本科研业务专项(桂农科2020YM53、桂农科2021YT140);广西农业科学院科技发展基金(桂农科2020YM131)资助。
摘 要:应用CDDP和SRAP分子标记技术对35个杧果品种进行遗传多样性分析,统计遗传多样性信息数据,并进行聚类分析和主成分分析。结果表明,12条CDDP引物和12对SRAP引物组合分别扩增得到条带263条和243条。其中多态性条带数分别为250条和230条,多态性条带比率分别为95.45%和94.61%,有效等位基因数分别为1.59和1.62,Nei’s基因多样性分别为0.32和0.24,Shannon信息指数分别为0.55和0.46,多态性信息含量分别为0.60和0.59,遗传相似系数变化范围分别为0.64~0.96和0.64~0.92,平均遗传相似系数分别为0.80和0.78,CDDP结合SRAP标记遗传相似系数变化范围为0.62~0.94,平均遗传相似系数为0.78。CDDP标记、SRAP标记以及CDDP结合SRAP标记分别在遗传相似系数为0.7095、0.6947以及0.6850处可以将35个杧果品种分别分为3类、3类和5类,说明两种标记结合分析能够更加详细地解释杧果品种间的亲缘关系。而主成分分析结果和聚类分析结果有相似之处,但也有很大不同。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.58.187.29