检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑峥
机构地区:[1]河南高院
出 处:《公民与法(审判版)》2021年第11期31-34,共4页Citizen and Law
摘 要:司法管辖范围的有限性与互联网边界无限性的矛盾,对于互联网环境下侵犯知识产权犯罪管辖权的确定规则发起挑战。互联网的特殊性必然动摇传统刑事诉讼管辖原则的地位,而确定互联网环境下侵犯知识产权管辖权的界定需要按照一般规定到网络犯罪规定再进一步具体化到侵犯知识产权犯罪,这一从一般到特殊的原则,以明确“犯罪地”为主轴明确管辖权的界定。互联网并未与现实生活相分离,仍需结合具体案件,判断侵犯知识产权犯罪行为中的“销售地”与“侵权结果发生地”的概念,力求既保护权利人合法权益、又体现刑法谦抑性原则,防止“打击有余,治理不足”现象的发生,真正实现刑法对于知识产权的严格保护功能。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49