检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆科技学院,重庆401331 [2]四川省广安市中级人民法院,四川广安638099
出 处:《黑龙江省政法管理干部学院学报》2022年第1期121-127,共7页Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
摘 要:员额法官考核指标的合理化与科学化,既能辅助判明法官的工作成效,又可为员额法官退出机制的细化提供数据支持,是深化司法改革的重要抓手。然而,现行员额法官考核指标面临“拿来主义”不适用、制度设计不贴合、试点成果不完善三重困局,无法精确“描述”员额法官工作质效。可以基于法律经济学对员额法官审判、事务、学术三类工作进行区别考核,同时,细化核心指标,优化案件权值计量并对其他考核指标进行科学性重塑,以客观公正地评价员额法官的司法贡献(E=Y/T),让员额法官“可进亦可出”,方能真正实现有效的动态管理。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7