超越韦伯:伯尔曼与韦伯之争  

作　　者：姚力博 

机构地区：[1]清华大学法学院

出　　处：《清华法治论衡》2021年第1期145-160,共16页

摘　　要：长久以来我们将伯尔曼(HaroldBerman)视为法史学家,而不顾他在其蜚声昭著的《法律与革命》中反复表明:“我们需要一种能够综合这三个传统学派并超越它们的法学”.①如果承认伯尔曼作为理论法学而非法史学家的身份,不被其厚重绵密的历史书写遮蔽视线,我们就会发现,在伯尔曼的作品中反复出现他与马克斯·韦伯(Max Weber)从历史叙述到社会图景构建上的对话.这尤其集中在伯尔曼《法律与革命》上卷的尾论、下卷的导论中.

关 键 词：伯尔曼 理论法学 《法律与革命》 历史叙述 历史书写 马克斯·韦伯 社会图景 

分 类 号：D92[政治法律—法学]