检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李培锋[1]
机构地区:[1]中南财经政法大学法学院
出 处:《清华法治论衡》2021年第1期184-194,共11页
摘 要:英国的司法方法与欧洲大陆国家相比有鲜明的特色,这在司法活动中的事实认定、法律选择和法律推理三个环节中有比较典型的体现.近年随着司法方法论研究在中国的兴起,英国的司法方法也成为法学研究的一项重要内容.我国近年实行的案例指导制度,也在一定程度上借鉴了英国的类比推理方法.但对于英国为什么会形成不同于欧洲大陆国家的司法方法,这是比较法学研究中相对薄弱的一个问题.本文立足比较的视野,试从法律史角度对此予以探讨.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.170.88