检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:林威光
出 处:《广西教育学院学报》2021年第5期35-38,共4页Journal of Guangxi College of Education
基 金:广西研究生教育创新计划资助项目“行政执法中的非法取证行为规制研究”(YC⁃SW2020009)研究成果。
摘 要:邓正来先生的著作《中国法学向何处去》曾引起巨大反响。然而令人疑惑的是,邓正来喊出这个时代“中国法学向何处去”的最强音,到头来竟没有描述自己心目中的中国法学的未来是什么样子。如此“只问不答”的做法,极易引起观者的不解。运用哲学思维对邓正来“只问不答”的做法进行分析,获得三个发现。其一,“只问不答”蕴含着对人类永远无法逃离思想牢笼的无奈;其二,“只问不答”符合科学哲学的证伪逻辑,促进中国法学的自我发展;其三,“只问不答”符合哲学一贯的质疑精神,成为中国法学界的苏格拉底之声。更可贵的是,“只问不答”形式所取得的巨大成功,将另一个重要论题开放出来——提问比回答更重要。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.22.66.60