检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李媛媛[1]
机构地区:[1]漯河市第三人民医院漯河市妇幼保健院医院感控管理科,河南漯河462000
出 处:《临床医学》2022年第2期64-66,共3页Clinical Medicine
摘 要:目的分析泡沫酶洗保湿剂喷洒保湿预处理对我院消毒供应中心外来医疗器械的清洗效果。方法选取2020年4月至2021年2月漯河市第三人民医院消毒供应中心外来医疗器械102件,按随机数字表法分为常规组和研究组,每组51件。常规组予以湿棉巾擦拭法联合浸泡医用多酶清洗剂保湿预处理,研究组予以泡沫酶洗保湿剂喷洒保湿预处理。比较两组清洗效率(预处理时间、器械清洗时间)、常规检测清洗合格率(目测法合格、试纸条法合格、放大镜法合格)、隐血残留检测结果阳性率、蛋白残留检测和三磷酸腺昔(ATP)荧光检测发光值(RLU)值合格率。结果与常规组比较,研究组预处理时间、器械清洗时间短(P<0.05)。与常规组纸条法合格率[9.80%(5/51)]比较,研究组试纸条法合格率[90.20%(46/51)]高(P<0.05),目测法合格率[100.00%(51/51)]、放大镜法合格率[96.08(49/51)]与常规组[96.08%(49/51)、92.16%(47/51)]比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。研究组器械表面阳性率[0.00%(0/51)]、轴节阳性率[1.96%(1/51)]、沟槽阳性率[1.96%(1/51)]、管腔阳性率[1.96%(1/51)]与常规组[1.96%(1/51)、7.84%(4/51)、3.92%(2/51)、7.84%(4/51)]比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。研究组蛋白检测合格率[96.08%(49/51)]、ATP荧光检测RLU值合格率[84.31%(43/51)]较常规组[92.16%(47/51)、76.47%(39/51)]高(P<0.05)。结论泡沫酶洗保湿剂喷洒保湿预处理可提高清洗效率、清洗合格率、蛋白检测合格率,并可提高ATP荧光检测RLU值合格率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170