检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡卫萍[1] 陈瑾[2] Hu Weiping;Chen Jin
机构地区:[1]华东交通大学人文社会科学学院法学系,江西南昌330013 [2]江西省社会科学院,江西南昌330077
出 处:《企业经济》2022年第4期135-140,共6页Enterprise Economy
基 金:2021年南昌市社会科学规划课题“数字文化传播的侵权防范与治理研究——以南昌市为例”(项目编号:FX202101);2021年江西省社会科学基金项目“新发展格局下江西文化旅游产业链优化升级研究”(项目编号:21YJ15);国家社会科学基金项目“中国文化资源产权交易法律保障机制研究”(项目编号:15BFX115)。
摘 要:文博资源的数字化用益,不仅是将彰显中华文明的文博资源进行了数字化演绎与传承,也提出了数字化用益中数据资源权益归属、数据共享的法律规则建制问题。数据用益中“数权”理论的兴起,不仅使数据用益中“一数多权”、数据共享的特点突显,更阐释了数据用益中数据权利模块理论,揭示了文博资源数字化用益中的数据资源共享与私益追逐的对立统一关系,并从数据用益的场景差异、数据权利模块化视角,为文博资源数字化用益的数据权利结构的总体构想提供了理论依据。The digitized utility of cultural resources not only digitally interprets and inherits the cultural resources that highlight Chinese civilization,but also raises the issue of legal rules and regulations for the ownership of data resources and data sharing in digital usufruct.The rise of the"digital right"theory in data usufruct not only highlights the characteristics of"several rights in one number"and data sharing in data usufruct,but also demonstrates the module theory of data rights,reveals the antithesis and unity relationship between data resource sharing and private interest chasing in the digital usufruct of cultural resources,and provides a theoretical basis for the overall concept of the data rights structure of digital usufruct of cultural resources from the perspective of scenario difference of data usufruct and modularization of data rights.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117