检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江中医药大学附属嘉兴中医院康复科,314001
出 处:《中国乡村医药》2022年第5期7-8,共2页
摘 要:目的 比较不同体位下立体动态干扰电疗法对腰椎间盘突出症患者疼痛、功能障碍及生存质量的改善情况,为临床选用适宜的治疗体位提供参考。方法 2018年2月至2019年9月该院收治的腰椎间盘突出症患者45例,随机分为俯卧位组、健侧卧位组与患侧卧位组各15例。三组均在常规康复治疗基础上,选取不同体位进行立体动态干扰电疗法治疗,两个疗程后比较三组治疗前后VAS、日本骨科协会下腰痛评价量表(JOA)及世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分。结果 治疗后三组VAS评分均较前降低,JOA及WHOQOL-BREF评分较前升高,且俯卧位组VAS评分明显低于另两组,JOA及WHOQOL-BREF评分高于另两组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 不同体位下使用立体动态干扰电疗法治疗腰椎间盘突出症,均可改善疼痛、腰部功能、生存质量,但俯卧位下患者疗效优于健侧卧位和患侧卧位。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.62