《佛罗伦萨史》与“马基雅维利式民主”的再考察  

Florentine Histories and Recosideration of Machiavellian Democracy

作　　者：段德敏[1,2,3,4] Duan Demin

机构地区：[1]北京大学政府管理学院政治学系,北京100871 [2]北京大学欧洲研究中心,北京100871 [3]北京大学国家治理研究院,北京100871 [4]北京大学公共治理研究所,北京100871

出　　处：《浙江学刊》2022年第2期111-119,共9页Zhejiang Academic Journal

基　　金：北京大学公共治理研究所科研项目阶段性研究成果。

摘　　要：很多论者指出,马基雅维利对"人民"有着非常正面的评价与期待,从而将马基雅维利与某种民主政治理论关联在一起,提出一种所谓"马基雅维利式民主"。得出这一结论的依据主要是马基雅维利关于共和政治的论述,特别是《李维史论》一书中马基雅维利从平民立场角度对贵族政治的批评。然而,如果我们综合判断马基雅维利的著述,这一"平民化"的立场与马基雅维利本人对平民统治能力的一贯怀疑并不符合,且现有的"民主化马基雅维利"的研究对《佛罗伦萨史》中的分析未给予太多严肃的关注。事实上《佛罗伦萨史》代表了马基雅维利对共和国中平民立场的最系统性的质疑和反思,但这又并不表示该书与《李维史论》有着根本的矛盾,我们需要做的是在一个更高的层面统一这两种看似矛盾的立场背后的一般性政治理论,我们可以将这一理论称为"包容性冲突理论"。

关 键 词：马基雅维利 共和主义 冲突 民主 混合政体 

分 类 号：D091[政治法律—政治学]