学术出版同行评议危机的理性权衡  

On Rational trade-offs in academic publishing peer review crisis

作　　者：唐耕砚 李晖[1] Tang Gengyan;Li Hui

机构地区：[1]四川省社会科学院新闻传播研究所

出　　处：《出版发行研究》2022年第3期60-64,71,共6页Publishing Research

基　　金：2021年国家社科基金项目“面向国家安全的涉藏涉疆网络舆论风险识别、测度、预警与防控研究”(项目编号:21XXW004)研究成果之一。

摘　　要：学术出版同行评议决定着学术出版资源的分配,支配着学术交流的秩序。本文基于社会行动理论,首先归纳了学术出版同行评议危机的现状,进而解释了同行评议中各方行动者(作者、编辑人员、同行评议专家)如何理性权衡,并由此产生行动结果,以致制度危机出现。最后,提出了缓解学术出版同行评议危机的思路,包括充分给予作者申诉的权利和通道,构建一个及时、互动的平台,以及建立相关伦理规范。

关 键 词：同行评议 理性权衡 学术出版 学术交流 学术期刊 

分 类 号：G20[文化科学—传播学] G301