劳动价值论是货币价值论吗?——海因里希对马克思价值理论的探讨  

Is the Labor Theory of Value a Monetary Theory of Value?——Heinrich’s Thought on Marx’s Value Theory

作　　者：刘晓晓 Liu Xiaoxiao

机构地区：[1]清华大学马克思主义学院,北京100084

出　　处：《理论月刊》2022年第4期15-22,共8页Theory Monthly

摘　　要：海因里希认识到了价值理论的重要地位。他指出,对这一理论的误读导致对马克思政治经济学批判方法论的误解。由此,他试图重构价值理论。海因里希认为,马克思并不感兴趣于证明劳动是商品价值的基础,对价值形式的重视才是马克思政治经济学“批判”的体现。他从逻辑和实践两个维度证明了货币出现的必然性和必要性,指出马克思的价值理论应该是“货币价值论”,而不是“劳动价值论”。这一判定折射出海因里希在理解马克思政治经济学批判过程中的三个方法论问题:历史维度的缺失致使其不理解马克思劳动价值论的本质性区别;形式辩证法的主导致使其忽视马克思思想的矛盾性这一根本思路;本质与现象的混淆致使其用价值形式的外在表现取代价值内容的本质规定。

关 键 词：劳动价值论 货币价值论 海因里希 价值形式 《资本论》 

分 类 号：B089.1[哲学宗教—哲学理论]