检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王亚男[1] 王菲[1] Wang Yanan;Wang Fei(Dalian Maritime University,Dalian 116000)
机构地区:[1]大连海事大学,辽宁大连116000
出 处:《中阿科技论坛(中英文)》2022年第4期15-18,共4页China-Arab States Science and Technology Forum
基 金:2017年度辽宁省社科基金项目“辽宁对非投资风险应对法律问题研究”(L17BFX015)。
摘 要:“一带一路”建设的不断深化与推进带动了国际投资规模的不断扩大,而现有的国际经济争端解决机制无法完全适应“一带一路”新格局的发展。本文通过梳理分析现有区域性及全球性国际投资争端解决机制的不足,重点借鉴美国、欧盟争端解决机制的一些做法,提出了我国推进“一带一路”倡议中完善双边投资争端解决机制的若干建议。The deepening and advancement of the“Belt and Road”construction has driven the continuous expansion of the scale of international investment,however,the existing international economic dispute settlement mechanism failed to fully adapt to the development of the new pattern.By sorting out and analyzing the deficiencies of the existing regional and global international investment dispute settlement mechanisms,and drawing on the practices of the US and EU,a number of ways to perfect the bilateral investment dispute settlement mechanism in promoting the“Belt and Road”initiative are put forward.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147