检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]厦门市仲裁委员会
出 处:《福建法学》2021年第4期63-69,共7页
摘 要:有别于一般纠纷,知识产权糾纷的专业性和复杂性对仲裁案件审理提出了更高的要求。为了取得更好的审理效果,厦门知识产权仲裁院积极探索案件审理的多元化支撑体系,既有继承又有创新。本文沿着司法和行政部门的技术调查官制度及其实践经验,在借鉴其优势的基础上,对该制度目前存在的困境进行优化和创新。在此基础上,结合仲裁的特点,还创新性地提出细化仲裁员选任标准、构建技术调查官和专家咨询相结合的技术查明机制等制度创新。同时依靠科技手段完善信息化建设,为知识产权糾纷的高效化解注入“互联网+”的崭新活力。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145