检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:尚苏影 SHANG Suying(School of intellectual Property,Nanjing University of Science and Technology,Nanjing,Jiangsu,210094)
机构地区:[1]南京理工大学知识产权学院,江苏南京210094
出 处:《南京理工大学学报(社会科学版)》2022年第2期59-64,共6页Journal of Nanjing University of Science and Technology:Social Sciences
基 金:江苏省知识产权发展研究中心资助,中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(No.30918014113)。
摘 要:在新技术、新业态、新领域创新不断涌现的新形势下,现行专利权行政保护制度逐渐暴露出诸如专利审查机制不健全,行政保护手段单一,行政执法运行机制不完善等一系列问题。在分析借鉴各国专利权行政保护制度优势的基础上,我国优化专利权行政保护制度的具体举措应包括加强源头保护,完善专利审查机制,提升专利审查效率和质量,健全专利行政保护手段以及优化专利行政执法运行机制。With the surging innovations of new technologies,business models and industries,there emerge many problems in current administrative patent protections,such as imperfect patent examination,simplistic administrative protection,inadequate administrative law enforcement,and so on.Based on an analysis to other countries’patent protection advantages,this paper advises that specific measures should be introduced to optimize the patent protection system.Strengthenments should be especially imposed on source protection,patent examination inspection,patent examination efficiency and quality,patent protection measures and optimized patent administrative law enforcement.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.237