当代政治哲学处理“残障”问题的三种路径  

Three Approaches to Deal with“Handicaps”in Contemporary Political Philosophy

作　　者：李石[1,2,3,4] LI Shi

机构地区：[1]中国人民大学国际关系学院 [2]中国人民大学国家发展与战略研究院 [3]中国人民大学共同富裕研究院 [4]中国人民大学伦理学与道德研究中心

出　　处：《伦理学研究》2022年第2期64-70,共7页Studies in Ethics

基　　金：中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项基金)项目“分配公正:实现共同富裕的理论基础”(22XNL007)的研究成果。

摘　　要：规范“残障者”与正常人之间关系的道德原则是平等。在社会生活中,“残障者”应该得到平等的对待。在当代政治哲学中,学者们提出了三种处理“残障”问题的思路:德沃金的虚拟保险路径、运气平等主义路径以及阿玛蒂亚·森、安德森和努斯鲍姆的能力路径。对“残障”问题的处理,不应仅仅着眼于资源的分配和对残障者福利水平的提高,而应通过对公共设施、教育体制、就业环境等各方面的改进来全面促进残障者能力的发展。

关 键 词：残障 虚拟保险 运气平等主义 能力平等 

分 类 号：D0[政治法律—政治学]