情节犯立法存在的核心问题及应对  被引量:1

Essential Question on the Legislation of Plot Crime Exists and Its Reply

在线阅读下载全文

作  者:赵星[1] 宋燕妮 Zhao Xing

机构地区:[1]中国海洋大学法学院,山东青岛266100

出  处:《江汉论坛》2022年第5期130-135,共6页

摘  要:当前情节犯立法存在着工具主义倾向明显、增设速度过快、处罚力度呈不断加重的趋势、情节判断标准不明确等具体问题。通过梳理德国、日本等国家的法律可以发现,大陆法系国家主要通过三种方式解决刑法总则相关内容模糊、弹性过大的问题:一是通过分则具体罪名将总则规定具体化;二是通过特别刑法罪名化解总则立法存在的模糊问题;三是最高审判机关通过案例说理的方式限制法官的自由裁量权。完善情节犯立法,应当坚持刑法的谦抑性,科学增设情节犯,合理限制自由裁量的幅度、将具有模糊性的情节转化为相对确定的数额或者结果、积极借鉴域外立法经验,以及不断完善司法解释技术。

关 键 词:情节犯立法 特别刑法罪名化 自由裁量权 司法解释技术 

分 类 号:D924.3[政治法律—刑法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象