检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王沛娟 李玲 李田甜 曹娟[1] 翟云龙[1] 吴全忠[1] 万素梅[1] 陈国栋[1] Wang Peijuan
机构地区:[1]塔里木大学植物科学学院,新疆阿拉尔843300
出 处:《江苏农业科学》2022年第8期207-214,共8页Jiangsu Agricultural Sciences
基 金:国家自然科学基金(编号:31601272、31560377);塔里木大学校长基金(编号:TDZKJC201606)。
摘 要:采用大田试验,以典型农林间作模式枣棉间作为研究对象,通过设置5个不同处理(3种不同间距的枣棉间作处理Int 2、Int 4、Int 6,枣树单作处理Sole J,棉花单作处理Sole C),研究枣棉间作复合系统的耗水变化规律。结果表明,枣棉间作复合系统中,棉花不同生育阶段的土壤含水量存在显著差异,耗水量随棉花行数的增加而增加,间作模式中Int 6处理的总耗水量最大,Int 4、Int 6处理较Int 2分别增加8.6%、9.7%;土壤贮水消耗量与总耗水量变化趋势相似,Int 2处理较Int 4、Int 6处理土壤贮水消耗量分别低59.11、66.83 mm;棵间蒸发量随着棉花生育进程的推进呈逐渐降低的趋势,Int 2处理较Int 4、Int 6处理的棵间蒸发量分别高15.7%、22.3%;棉花不同生育时期,苗期棵间蒸发量最大,为91.4 mm,花铃期次之,为73.7 mm,吐絮期最小,为26.1 mm;不同配置模式中,Int 2处理蒸散比显著高于其他处理,与Sole C没有显著差异;间作配置模式各处理花铃期、吐絮期阶段的ET差异显著,蕾期和花铃期单作棉花和Int 2处理的ET最大,吐絮期则是Int 6处理和单作棉花的ET最小分别为88.0 mm和83.4 mm;且不同生育时期苗期蒸散比最大,花铃期最小。枣棉间作系统中,随着棉花行数的增加,农田耗水量也不断增加。
分 类 号:S274.2[农业科学—农业水土工程] S344.2[农业科学—农业工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222