检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:[美]裴宜理[1,2] 萧延中(译) Elizabeth J.Perry;Xiao Yanzhong
机构地区:[1]哈佛大学政府系 [2]哈佛燕京学院 [3]不详
出 处:《毛泽东思想研究》2022年第2期147-154,共9页Mao Zedong Thought Study
摘 要:习近平对毛泽东的频繁提及,以及他自己对意识形态创新的主张,引发了关于毛主义在当今中华人民共和国意义的争论。这个讨论追溯处于冷战高峰期时关于毛主义自身意义的早期辩论。本文将重访这次早期辩论的场景,并在其与当代相关性的视角上,反思本杰明·史华慈与卡尔·魏特夫之间的这场争论。Xi Jinping’s frequent references to Mao Zedong,along with Xi’s own claims to ideological originality,have fueled debate over the significance of Maoism in the PRC today.The discussion recalls an earlier debate,at the height of the Cold War,over the meaning of Maoism itself.This paper revisits that earlier controversy,reflected in arguments between Benjamin Schwartz and Karl Wittfogel,with an eye toward their contemporary relevance.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.19.244.133