检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:钱芳
出 处:《医疗装备》2022年第9期62-64,共3页Medical Equipment
摘 要:目的探究抗可溶性抗原(ENA)检测在系统性红斑狼疮(SLE)诊断中的应用价值。方法选取2019年1月至2021年1月医院收治的49例SLE患者作为试验组,对其进行ENA检测,另选取同期来医院进行ENA检测的49名健康体检者作为对照组,比较两组各项ENA检测指标的阳性检出率,并分析各项ENA检测指标诊断SLE的效能。结果试验组抗狼疮细胞抗体(抗Sm抗体)、抗干燥综合征A抗体(抗SSA抗体)与抗Robert52抗体(抗RO-52抗体)的阳性检出率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组其他抗体的阳性检出率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);与各项ENA检测指标的诊断灵敏度比较,各项ENA检测指标的诊断特异度更高,且除抗U1小核糖核蛋白抗体(抗nRnp/Sm抗体)外,其他抗体的诊断特异度均为100.00%。结论相较于健康体检者,SLE患者行ENA检测的抗Sm抗体、抗SSA抗体与抗RO-52抗体的阳性检出率更高,且相较于其他诊断价值评估项,各项ENA检测指标的诊断特异度更高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249