党史研究中地方档案利用的两大困境之“神秘性”与“碎片化”  

Dilemmas in Utilization of Local Archives in the Study of the CPC History:"Mystical" And "Fragmentation"

作　　者：金晔 黄岭峻[2] 程明明 Jin Ye;Huang Lingjun;Cheng Mingming

机构地区：[1]桂林旅游学院马克思主义学院 [2]华中科技大学马克思主义学院

出　　处：《浙江档案》2022年第3期48-51,共4页Zhejiang Archives

基　　金：2021年广西哲学社会科学规划研究课题“地方馆藏广西红色档案文献的整理与时代价值研究(1925—1965)”(批准号:21FDJ018)阶段性成果。

摘　　要：地方档案的充分发掘和利用,能够有效地拓展中共党史研究的维度和深度。从党史学界现有成果来看,“不去用档”和“不会用档”这两个问题依然较为突出。地方档案突出的内向性、开放的条件性、固有的地域性使其具有一种相对的“神秘性”,同时,研究者在依据地方档案进行党史研究时,时常堕入“碎片化”的误区,地方档案的“发掘之困”和“利用之困”由此产生。新时代党史研究应明确档案开放审核主体的职责,强化数字赋能以提升档案开放的力度和效度。并继续破除“重藏轻用”的思维,遵循主动、科学的原则对现有馆藏档案进行研究、编撰。同时要增强党史研究的档案利用意识、强化党史研究的问题意识和整体意识,用宏观的视野和科学的理论分析、运用地方档案。

关 键 词：地方档案 党史研究 “神秘性” “碎片化” 方法论困境 

分 类 号：D239[政治法律—政治学] G273.5[政治法律—中共党史]