检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韦科顺 WEI Keshun
机构地区:[1]南京大学法学院
出 处:《中德法学论坛》2021年第1期73-89,共17页
基 金:江苏省研究生科研与实践创新计划项目“行政补贴的法律规制”(项目编号:KYCX19_0007)的阶段性研究成果。
摘 要:依据“重要性理论”,涉及基本权利的“重要事项”均须保留给立法机关制定。行政补贴具有负担性、侵益性、公共性及合目的性等属性,是一种非纯粹授益性行为,兼具干预行政的效果,对公民基本权利产生深远影响。因此,基于行政补贴对公民的“重要性”,在行政补贴领域应适用法律保留原则。然而,由于“重要性理论”在补贴事项“重要性”的判定方面过于抽象。因此,对于行政补贴法律保留事项的判断,应在“重要性理论”的基础上,进一步结合“功能适当学说”与“影响范围理论”,形成具体化判断标准,据此建立行政补贴领域层级化的法律保留体系。in determining the“importance”of subsidy matters.Therefore,the judgment of the legal reservation of administrative subsidies should be based on the“materiality theory”,further combine the“functional appropriate theory”and“influence range theory”to form specific judging criteria,and establish a hierarchical legal reservation system in the field of administrative subsidies according to these criteria.
分 类 号:D921.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46