右美托咪定与丙泊酚用于蛛网膜下腔阻滞中度镇静的效果比较  

作　　者：李夏桂 

机构地区：[1]福建省漳州市医院麻醉科,363005

出　　处：《临床合理用药杂志》2022年第14期114-117,共4页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use

摘　　要：目的比较右美托咪定与丙泊酚用于蛛网膜下腔阻滞中度镇静的效果。方法选取2019年10月—2020年10月福建省漳州市医院收治拟行蛛网膜下腔阻滞中度镇静患者90例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组45例。对照组予丙泊酚麻醉,研究组予右美托咪定麻醉,比较2组手术时间和麻药维持时间,不同时间点镇静评分、心率情况,术前和术后血压情况及麻醉后不良反应。结果2组患者手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组麻药维持时间长于对照组(P<0.01);2组术前和麻醉5 min时镇静评分比较差异无统计学意义(P>0.05),麻醉10 min、麻醉20 min、麻醉45 min、结束时研究组镇静评分均高于对照组(P<0.01);2组术前心率比较差异无统计学意义(P>0.05),麻醉5 min、麻醉10 min、麻醉20 min、麻醉45 min、结束时研究组心率均优于对照组(P<0.01);术后,2组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平均出现波动,但研究组波动幅度小于对照组,研究组SBP、DBP水平优于对照组(P均<0.01);研究组麻醉后不良反应总发生率为6.67%,低于对照组的22.22%(χ^(2)=4.406,P=0.036)。结论右美托咪定用于蛛网膜下腔阻滞中度镇静效果比丙泊酚更好,右美托咪定的有效麻醉时间更长,镇静效果更好,能较好地稳定术中心率和血压情况,且不良反应发生率低,安全性更高,值得临床推广应用。

关 键 词：蛛网膜下腔阻滞 右美托咪定 丙泊酚 镇静效果 

分 类 号：R614[医药卫生—麻醉学]