检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘峥[1]
机构地区:[1]最高人民法院
出 处:《人民司法》2022年第13期1-1,共1页People's Judicature
摘 要:刘峥近年来,统一法律适用问题成为各方普遍关注的话题,理论界与实务界对此均有颇多论说和作为。严格来讲,世界上不可能有完全相同的案件,也不可能有丝毫不差的判决,但类似的案件应当有大体相当的裁判结论。这并非施加于裁判者的道德要求,而是一项不可推托的法律义务。因为法治的存在就是人类对相对确定的追求,所谓“法律面前人人平等”,就是说人人平等地享有宪法和法律规定的权利,并承担法律规定的义务,不允许任何人享有超越法律的特权。在执法司法过程中,法治要求对相同情况裁决结论不能左右摇摆,更不能区别对待。期待更多的确定性和可预期性,是人们对法治最朴素的认知和渴求。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222