以信用价值与意思表示为基础的增信措施法律认定  

作　　者：尚晓茜 刘衍 

机构地区：[1]北京市第三中级人民法院

出　　处：《人民司法》2022年第13期63-68,共6页People's Judicature

摘　　要：司法实践与金融实践围绕增信措施的互动凸显增信措施的法律认定有所缺失,难以适应建立完善现代金融体制的改革需要。增信措施在金融实践中的信用风险缓释及转移功能显示出信用价值的重要性,故以信用价值为基础的法律认定可以探究债权债务关系在增信措施介入下的信用风险控制及当事人增信利益与增信责任问题。增信措施在司法实践中属于民事法律行为范畴,故意思表示是其法律认定的应有之义。当事人关于增信措施的意思表示通常存在表示行为与效果意思错位,功能主义结合增信功能、增信利益、增信责任,为识别当事人的真实意思提供可能路径。

关 键 词：民事法律行为 信用价值 金融实践 债权债务关系 金融体制的改革 效果意思 司法实践 法律认定 

分 类 号：D923[政治法律—民商法学]