袁昶、许景澄“庚子三疏”问题再检讨  

Textual Research on the Three Memorials of the 1900 Incident of Yuan Chang and Xu Jingcheng

作　　者：朱家英 ZHU Jiaying

机构地区：[1]山东大学文学院,济南250100

出　　处：《清史研究》2022年第3期144-150,共7页The Qing History Journal

基　　金：国家社会科学基金重大项目“中国近代日记文献叙录、整理与研究(18ZDA259)”;国家社科基金项目“文教改革视域下近代中国文学教育的转型研究(19EZWB013)”编译阶段性成果。

摘　　要：庚子事变中,袁昶、许景澄被清廷处死,时人追论原因,多指二人曾三次联衔疏谏剿拳和洋,因而触当政之怒。其后,疏稿经报刊登载,①遂流布天下,各家著述均据此记录,袁、许二人上疏之事几成定论。一、问题的提出早在袁、许三疏稿刊载未久,即有人对此提出质疑,如高枬在光绪二十六年(1900)十一月初七日日记中说:石生知茂在,赶来,讲袁二、三折,皆上海好事人伪作。

关 键 词：光绪二十六年 庚子事变 许景澄 袁昶 问题的提出 疏稿 

分 类 号：K256[历史地理—历史学]