《张那木拉正当防卫案》的理解与参照——使用致命性凶器攻击他人要害部位严重危及人身安全的行为应认定为特殊防卫  

作　　者：路诚 

机构地区：[1]天津市第三中级人民法院

出　　处：《人民司法》2022年第14期18-21,共4页People's Judicature

基　　金：2019年度国家社科基金重大研究专项"运用司法解释弘杨社会主义核心价值观研究"(批准号19VHJ002)阶段性成果。

摘　　要：2020年12月31日,最高人民法院发布了第26批指导性案例,包括第144号至第147号指导性案例,均为刑事案例。其中,第144号指导性案例为张那木拉正当防卫案。为了正确理解和准确参照适用该指导性案例,现对该指导性案例的选编过程、裁判要点、参照适用等有关情况予以解释、论证和说明。

关 键 词：指导性案例 特殊防卫 参照适用 裁判要点 正当防卫 要害部位 最高人民法院 凶器 

分 类 号：D924.1[政治法律—刑法学] D920.5[政治法律—法学]