检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐祖澜[1] Xu Zulan(School of Law,Yangzhou University, Yangzhou 225127,China)
出 处:《辽宁师范大学学报(社会科学版)》2022年第3期37-44,共8页Journal of Liaoning Normal University(Social Science Edition)
基 金:国家社会科学基金一般项目“‘乡贤’治理与中国基层社会法秩序构建研究”(17BFX022)。
摘 要:网络时代的反腐话语实践突破了福柯“话语即权力”的哲学命题,话语的权利解释范式由此萌发。网络的开放性使反腐的权力与权利两套话语体系都获得了在场的机会,但两者呈现出严肃性与娱乐性的二元背离,且同时游离于制度评价之外。基于结构上的平衡,话语权利应予以更具体的制度安排和更大的言论空间,话语权力则应作出相应的缩减。网络时代反腐的有效性取决于两种话语权的商谈理性及在此基础上的制度转型。The practice of anti-corruption discourse in the internet age breaks through Foucault’s philosophical proposition that discourse is power,and the right interpretation paradigm of discourse germinates from it.The openness of the network makes the two discourse systems of power and right of anti-corruption have the opportunity to be present,but they show the dual deviation of seriousness and entertainment,and at the same time dissociate from the system evaluation.Based on the balance of structure,the right of discourse should be given more specific institutional arrangements and greater space for speech,while the power of discourse should be reduced accordingly.The effectiveness of anti-corruption in the internet age depends on the negotiation rationality of the two kinds of discourse power and the system transformation on this basis.
分 类 号:D911[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145