检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:滕月[1]
机构地区:[1]哈尔滨商业大学经济学院,黑龙江哈尔滨150028
出 处:《商业经济研究》2022年第12期44-47,共4页Journal of Commercial Economics
基 金:2021年度黑龙江省哲学社会科学研究规划一般项目“双循环背景下黑龙江省流通体系优化与创新研究”(21JYB151);2021年度黑龙江省经济社会发展重点研究课题“新发展格局下黑龙江省农产品流通体系优化与创新对策建议”(21515)。
摘 要:本文基于2007-2020年我国30个省、直辖市、自治区的面板数据,实证研究了劳动者收入分配对最终消费率的影响,且重点对不同所有制企业的情况进行比较分析。结果表明,劳动者收入水平的提升,总体显著地推动最终消费率水平提升,同时不同所有制企业就业人员工资对最终消费率的影响强度也存在着明显差异,即表明收入在不同所有制企业的分配,对最终消费率存在调和效应。从不同所有制企业的情况来看,私营企业就业人员工资对最终消费率的正向作用强度最高,其次为外商和港澳台投资企业,最后为国有企业,而且私营企业、外商和港澳台投资企业就业人员工资对最终消费率的拉动作用都要强于全社会平均工资水平,而国有企业工资对最终消费率的作用却拉低了收入分配的整体消费刺激水平。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.135.64.92