检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:何怡枫 HE Yi-feng(North China Municipal Engineering Design&Research Institute Co.Ltd.,Tianjin 300074,China)
机构地区:[1]中国市政工程华北设计研究总院有限公司,天津300074
出 处:《工程建设与设计》2022年第8期202-204,共3页Construction & Design for Engineering
摘 要:为综合分析不同热泵供热方式的效益,重点对目前使用比较广泛的空气源热泵、污水源热泵以及地源热泵的供热成本与工程造价进行研究,并得出以下结论:地源热泵的供热成本最低;空气源热泵的工程造价最低;地源热泵的综合效益最高;空气源热泵和污水源热泵前景广阔。In order to comprehensively analyze the benefits of different heat pump heating methods,this paper focuses on the heating cost and engineering cost of air source heat pump,sewage source heat pump and ground source heat pump,which are widly used.The following conclusions are drawn:ground source heat pump has the lowest heating cost;air source heat pump project cost is the lowest;the comprehensive benefit of ground source heat pump is the highest;air source heat pump and sewage source heat pump have broad prospects.
分 类 号:TU832.11[建筑科学—供热、供燃气、通风及空调工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147