检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]常州市中医医院,江苏常州213003 [2]江苏省南通卫生高等职业技术学校,江苏南通226600
出 处:《现代中西医结合杂志》2022年第9期1263-1266,1270,共5页Modern Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
摘 要:目的探讨通络活血汤热敷联合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将常州市中医医院2018年5月—2020年5月收治的腰椎间盘突出症患者90例随机分成对照组和观察组各45例,对照组给予腰椎牵引和依托考昔片治疗,观察组对照组治疗基础上联合电针、通络活血汤热敷治疗,2组患者均治疗4周。观察2组治疗前后中医症状积分(腰腿疼痛且痛有定处、腰部活动受限、下肢放射性疼痛、腰腿沉重无力、舌质暗紫、脉涩或弦紧)、视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、腰痛评分表(M-JOA)评分变化,并比较2组总有效率和治疗方案的安全性。结果治疗后2组腰腿疼痛且痛有定处、腰部活动受限、下肢放射性疼痛、腰腿沉重无力、舌质暗紫、脉涩或弦紧积分,VAS评分、ODI评分、M-JOA评分均明显降低(P均<0.05),且观察组腰腿疼痛且痛有定处、腰部活动受限、下肢放射性疼痛、腰腿沉重无力、舌质暗紫、脉涩或弦紧积分,VAS评分、ODI评分、M-JOA评分均明显低于对照组(P均<0.05);治疗后观察组总有效率为95.6%(43/45),明显高于对照组的77.8%(35/45),差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间2组均未发生明显药物不良反应及针刺、热敷不良事件。结论通络活血汤热敷联合电针治疗腰椎间盘突出症效果优于腰椎牵引加西药治疗,能够有效缓解患者临床症状和体征,减轻腰腿疼痛,促进腰椎功能恢复。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38