检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗威[1]
机构地区:[1]南昌大学第二附属医院心脏大血管外科,江西省南昌市360006
出 处:《护理实践与研究》2022年第12期1870-1873,共4页Nursing Practice and Research
摘 要:目的探讨在重症加强护理病房(ICU)气管插管患者中应用临床护理路径的效果分析。方法选取2020年4月—2021年3月医院ICU收治的气管插管患者60例为调查对象,按照组间基本资料具有可比性的原则分为对照组和观察组,各30例。对照组患者采用常规护理,观察组采用临床护理路径。比较两组患者机械通气时间、ICU住院时间、护理质量、并发症及护理满意度。结果观察组机械通气时间及ICU住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组一次性成功脱机率高于对照组(P<0.05),观察组痰液堵塞、体位不正确及口腔护理不合格率均低于对照组(P<0.05),两组患者人工气道意外脱出发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组腹胀、应激性溃疡及VAP并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径可有效缩短ICU气管插管患者机械通气时间、ICU住院时间,提高临床护理质量,降低并发症发生率,提高护理满意度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117