两种评估量表预测危重病人早期压力性损伤效果比较研究  

Comparative study on the effect of two assessment scales in predicting early pressure injury of critically ill patients

作　　者：汪萍 史广玲[1] 蒋学娟[1] 刘娟[1] WANG Ping;SHI Guangling;JIANG Xuejuan;LIU Juan(Brain Hospital Affiliated to Nanjing Medical University,Jiangsu 210029 China)

机构地区：[1]南京医科大学附属脑科医院,江苏210029

出　　处：《护理研究》2022年第11期2061-2064,共4页Chinese Nursing Research

摘　　要：目的:评价Braden评估量表和Cubbin&Jackson评估量表对危重病人压力性损伤早期预警效果。方法:选择2019年2月—2020年11月在江苏省南京市某专科医院ICU住院的179例病人为研究对象,分别使用Braden评估量表及Cubbin&Jackson评估量表对病人受压皮肤进行评估,比较两种量表对皮肤反应性充血的预测价值。结果:179例病人中63例(35.2%)发生反应性充血,其Braden评估量表及Cubbin&Jackson评估量表的最佳临界值分别为10分、28分时,其灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率、受试者工作特征曲线(ROC)下面积(AUC)、约登指数、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比、阴性似然比分别为87.30%、54.31%、12.70%、45.69%、0.72、0.42、50.92%、88.73%、1.91、0.23及85.71%、80.17%、14.29%、19.83%、0.89、0.66、70.13%、91.17%、4.33、0.18。结论:Cubbin&Jackson评估量表对ICU危重病人压力性损伤早期发生反应性充血风险评估的平衡性、准确性及预测能力均优于Braden评估量表。

关 键 词：危重病人 压力性损伤 BRADEN量表 Cubbin&Jackson量表 效果 

分 类 号：R473[医药卫生—护理学]