后现代史学的认知方式与传统史学的“终结”  

Cognitive Way of Postmodern History and “End” of Traditional History

作　　者：成一农 CHENG Yi-nong

机构地区：[1]云南大学历史与档案学院,昆明650091

出　　处：《南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）》2022年第2期116-119,共4页Journal of Nanjing University(Philosophy,Humanities and Social Sciences)

摘　　要：虽然国内学界对于后现代史学依然存在一定的排斥,但不可否认的是,后现代史学的影响力已经渗透到了历史研究的各个领域。但与此同时,大部分历史研究者对于后现代史学的了解基本局限于历史研究并不能揭示所谓的“历史事实”这一基本层面上;而即使是这一点,很多研究者的理解也只是停留在口头上,并未能转化为自己思考问题的方式。在我看来,对于一种思想,读了不一定了解,了解了不一定会用,会用了不一定会转化为自己的思考方式。

关 键 词：后现代史学 传统史学 历史研究者 认知方式 会用 基本层面 历史事实 思考方式 

分 类 号：K091[历史地理—历史学]