检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张宏伟[1] 潘秋兰[2] 徐静[1] 徐少君[1] 李胜[1] 范丽琴 兰金山[1]
机构地区:[1]浙江省衢州市人民医院耳鼻咽喉科,浙江衢州324000 [2]浙江省衢州市人民医院质控处,浙江衢州324000
出 处:《中国耳鼻咽喉头颈外科》2022年第5期330-332,共3页Chinese Archives of Otolaryngology-Head and Neck Surgery
基 金:2019年度衢州市科技计划指导性项目(2019077)。
摘 要:目的 比较改良李氏复位法和Epley法治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕(posterior canal benign paroxysmal positional vertigo,PC-BPPV)的疗效和复发情况。方法 研究对象为2019年1月~2020年10月接受诊疗的PC-BPPV患者共128例患者分为两组,分别接受改良李氏复位法(64例)及Epley法(64例)复位治疗。所有患者于治疗后1天、1周、1个月门诊复诊,观察疗效和复发情况。所有患者均随访3个月以上,观察治疗后复发情况。结果 治疗后1天时,Epley法治愈率优于改良李氏复位法(P<0.05)。1周、1个月两组疗效差异无统计学意义(P均>0.05)。治疗后3个月两组复发率差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良李氏复位法和Epley法均为PC-BPPV的有效治疗方式。治疗方式的个性化选择,可结合患者身体状况,复位操作耐受程度等因素综合考虑。
关 键 词:良性发作性位置性眩晕病(Benign Paroxysmal Positional Vertigo) 治疗结果(Treatment Outcome) 复位(reduction) 后半规管(posterior canal)
分 类 号:R764[医药卫生—耳鼻咽喉科]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7